Hvad performer bedst? Billede- VS videoannoncer

Posted by Peter Jensen on

Billede- og videoannoncer i performance marketing

Billede VS video i paid social ads 👀

I præcis 15 måneder har vores primære produkt bestået af en månedlig levering af både billede og video til paid social.

Vi kunne se, at billeder generelt stod for meget omsætning, så vi ændrede "pakkens" indhold.

🧠 Fra et psykologisk standpunkt giver det også mening:

Vi laver mange forskellige videokreativer for at ramme mange forskellige forbrugere med netop dét kreativ, der får dem til at købe.

Og for nogle vil det kreativ være et billede.

Men hvad er så dommen? Billede VS video 🤔

Lad mig sige det sådan: Vi laver stadig video - og stopper nok ikke med dette format lige foreløbig.

Vi ser helt klart, at billeder performer på paid social.

Også bedre end video. Men ofte på den korte bane.

➡️ Efter 4-6 uger oplever billeder markant større ad fatigue end video ⬅️

Når pris pr. resultat stiger 115% for et billede, stiger det tilsvarende for video kun med 20%

Og ja, det er med samme brugt beløb.

Så hvad kan du konkret bruge denne viden til?

1) Billeder skaber short term performance
2) Video skaber sustained performance
3) Begge dele er vigtigt, så inkluder dem i dit content mix

PS. ovenstående er baseret på data i top funnel.

Lær mere om, hvordan du producerer content til den rigtige målgruppe her:

← Older Post Newer Post →